Als u op de website van het Klachteninstuut Financiele Dienstverlening kijkt bij het uitsprakenregister, dan ziet u dat wel 80% van de voorgelegde klachten niet gegrond worden verklaard en dat de vordering die een verzekerde op de verzekeraar meent te hebben, wordt afgewezen. Dat komt niet zelfden omdat verzekerden compleet ondeskundig zijn en nauwelijks weten waar de schoen wringt. Ze gebruiken niet terzake doende argumenten waarvan ze denken dat die hout snijden. Ze komen bij het Kifid tegenover juristen te zitten die dagelijks klachten behandelen en die de verzekerde tijdens een hoorzitting in verlegenheid brengen. Kortom: een zeer onbehaaglijke situatie.

Het Kifid weegt alleen de argumenten van de verzekerde af tegen de veelal juridisch juiste argumenten van de juristen. Op die manier is het resultaat voorspelbaar: het Kifid kan dan niet anders dan de verzekeraar gelijk geven. Dat komt dan omdat de verzekerde onjuiste argumenten heeft gebruikt. Had hij de juiste argumenten gebruikt, dan was de kalcht in zijn voordeel beslecht.

Laat u niet verleiden om het als leek tegen verzekeraars op te nemen maar maak gebruik van de deskundigheid van Schadecoach. De kosten daarvan wegen niet op tegen de winst die u heeft als u in het gelijk wordt gesteld!